2018-08-03 16:31:25 1413瀏覽
據(jù)小編了解,歐盟再次拿 Google 開(kāi)刀,因?yàn)?Android 系統(tǒng)的“壟斷”,Google 需要向歐盟提交 50 億美元的天價(jià)罰款。
針對(duì)此事,谷歌 CEO 桑達(dá)爾·皮查伊(Sundar Pichai)發(fā)表文章,警告稱由于歐盟的決定,Android 可能無(wú)法保持免費(fèi)。
Pichai 表示,Android 免費(fèi)的商業(yè)模式就是依賴于這種內(nèi)置應(yīng)用的服務(wù),還表示歐盟今天的決定將會(huì)破壞 Android 生態(tài)長(zhǎng)期以來(lái)的平衡,或?qū)⒏淖儼沧康纳虡I(yè)模式。
總結(jié)一下就是,你要是罰我這么多錢(qián),那不好意思,Android 可能不會(huì)再免費(fèi)開(kāi)源了。
一直以來(lái),我們似乎已經(jīng)習(xí)慣了 Android 的免費(fèi),因?yàn)槠溟_(kāi)源的特性,讓硬件創(chuàng)業(yè)成為可能,在中國(guó),你甚至不需要通過(guò) Google 的 GMS 認(rèn)證,直接把 AOSP 拿來(lái)用,就能造出一部可用的智能手機(jī),準(zhǔn)確地說(shuō)是可以是任何一種需要觸屏的電子設(shè)備。
但這種免費(fèi)其實(shí)是“換來(lái)”的。2012 年 5 月,中國(guó)政府批準(zhǔn)聯(lián)想收購(gòu)摩托羅拉的一個(gè)條件是:Google 確定 Android 操作系統(tǒng)在未來(lái) 5 年內(nèi)保持免費(fèi)和對(duì)外開(kāi)放政策。
現(xiàn)在早就已經(jīng)過(guò)了 5 年,Android 依然是免費(fèi)的。只不過(guò)這五年里,極速擴(kuò)張的份額,以及亮眼的營(yíng)收讓 Google 明白了,和盈利最高的手游一定是 F2P 一樣,讓 Android 繼續(xù)免費(fèi),維持乃至繼續(xù)擴(kuò)大份額,才是上策。
但是歐盟直接給這種做法宣判了死刑,你免費(fèi)可以,但是不能再內(nèi)置太多自家服務(wù)了。
過(guò)去幾年里,預(yù)裝應(yīng)用已經(jīng)成為了業(yè)界普遍做法,國(guó)內(nèi)的 OS 同樣是這么干的。說(shuō)白了,系統(tǒng)都免費(fèi)提供給你了,你總不能連應(yīng)用都不讓我預(yù)裝吧?都是商人,不是善人。況且,預(yù)裝的應(yīng)用也都是可以卸載的,你看不慣 Chrome,大可卸載之,再去下個(gè) FireFox。歐盟此舉,不排除打壓 Google,給歐洲互聯(lián)網(wǎng)公司留出空間的可能。
但不管出于什么目的,人家就是罰你了。那么,如果萬(wàn)一,Google 沒(méi)拗過(guò)歐盟,真的把 Android 改成收費(fèi)模式了,會(huì)有什么影響?
而對(duì)于下游廠商們來(lái)說(shuō),這也不是個(gè)好消息。曾經(jīng) Windows Phone 就是被收費(fèi)玩死了,每臺(tái) 15 美元的認(rèn)證價(jià)格,又沒(méi)有什么系統(tǒng)上的優(yōu)勢(shì),廠商們望而卻步。
但 Android 如此龐大的份額,肯定還不至于徹底被淘汰。只是廠商們?yōu)榱死^續(xù)使用 Android,只能乖乖交錢(qián),手機(jī)的價(jià)格勢(shì)必會(huì)上漲,本來(lái)市場(chǎng)就接近飽和,漲價(jià)以后,消費(fèi)者們換機(jī)的意愿和頻率會(huì)再次受到影響。
而那些掙扎的小廠,也會(huì)因?yàn)橥皆龅氖跈?quán)費(fèi),而再次受到打擊。
那么,自研靠譜嗎?
從 Windows 到 Android,總有人批評(píng)中國(guó)沒(méi)有自研系統(tǒng)。但打造系統(tǒng)實(shí)在是比造硬件還要麻煩得多的事,最困難的一部就是生態(tài)養(yǎng)成。你系統(tǒng)造出來(lái)了,沒(méi)有第三方應(yīng)用的支持也是白搭。而手機(jī)上已經(jīng)了 Android,你放著現(xiàn)成的不用去造個(gè)自研系統(tǒng),簡(jiǎn)直是“重復(fù)發(fā)明輪子”,費(fèi)力不討好。
當(dāng)下看起來(lái)最好的辦法是,自己基于 Linux 打造一套系統(tǒng),可以兼容 Android App,就像曾經(jīng)的 Yun OS 那樣。但其實(shí) Yun OS 也是基于 Android 的小改,本質(zhì)上還是 Android。短時(shí)間內(nèi),很難一下子就找到替代品。
在今年貿(mào)易戰(zhàn)的教訓(xùn)下,人們?cè)俅我庾R(shí)到了自研的重要性。國(guó)內(nèi)廠商中,最有可能實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)的應(yīng)該就是華為了,此前曾多次傳言稱華為有自研系統(tǒng)的計(jì)劃,不過(guò)對(duì)比華為表示“在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái),華為沒(méi)有發(fā)布自有OS(操作系統(tǒng))的計(jì)劃”,雖然話沒(méi)有完全說(shuō)死,但是暫時(shí)也看不到成型的可能了。
到最后,可能廠商們還是要乖乖交錢(qián)。
而對(duì)于 Google 來(lái)說(shuō),收費(fèi)也不是一個(gè)好的選擇。
IDC 數(shù)據(jù)顯示,今年一季度,全球智能手機(jī)出貨量達(dá) 3.361億部,刨去 5220 萬(wàn)部 iPhone,剩下的 2.8 億左右基本上都是 Android 手機(jī),每部收個(gè) 10 美元,也是一筆不菲的收入。
但是,如果因此而損失了 Android 手機(jī)的份額,或是廠商們因此縮減了推出新機(jī)的頻率,從而降低了自家服務(wù)的觸達(dá)和使用,對(duì)于 Google 來(lái)說(shuō)就是得不償失了。Google 更需要的是保持平臺(tái)的活躍,從而給自己的廣告業(yè)務(wù)鋪路。
可能你想說(shuō),就像 Windows 一樣收費(fèi)不是挺好的?但這兩家公司基因不同,微軟是一家軟件公司,而 Google 則是一家廣告公司(這主要是因?yàn)閮杉夜境闪⒌臅r(shí)代不同,不過(guò)多展開(kāi)),收費(fèi)制并不適合它。
免費(fèi)制是更符合當(dāng)下時(shí)代的商業(yè)模式,它更快、更輕,更易傳播和普及。強(qiáng)行改成授權(quán)制,是在開(kāi)歷史的倒車。
總之,對(duì)于 Google 和廠商們來(lái)說(shuō),這都不是最好的結(jié)果,就看后續(xù) Google 和 歐盟怎么協(xié)調(diào)吧。
【關(guān)注微信公眾號(hào)獲取更多學(xué)習(xí)資料】
查看更多關(guān)于“Android開(kāi)發(fā)技術(shù)”的相關(guān)資訊>>