不幸的是,這種情況并不罕見。研究表明,高管在加入一家新公司18個月后的失敗率在30%到40%之間。如此之高的失敗率會使公司付出巨大代價――招聘費(fèi)用白白浪費(fèi)、重復(fù)支出,錯失商業(yè)目標(biāo),員工工作效率降低,同事精力分散。這是對企業(yè)生產(chǎn)力的嚴(yán)重消耗,但這種現(xiàn)象往往是無形的。
那么,公司應(yīng)該怎樣做,才能增加聘用成功高管的幾率?我建議采取三個相對簡單的步驟:
首先,改進(jìn)盡職調(diào)查流程。大多數(shù)應(yīng)聘高管都是通過高管獵頭進(jìn)入公司的,我們假定他們事先都進(jìn)行過調(diào)查。不過,既然獵頭公司可以通過推薦應(yīng)聘者獲得既得利益,他們往往就會參考應(yīng)聘者自己提供的信息。因此,如果你參與招聘,你就應(yīng)該自己進(jìn)行一番調(diào)查,對獵頭公司的評估意見形成補(bǔ)充。你可以尋訪應(yīng)聘者從前的同事,給他們打個電話;向應(yīng)聘者所在行業(yè)或部門的人打聽一下他的聲譽(yù);看看你們公司中有沒有人曾和他打過交道。你獲取的信息越多越好――這些信息有望揭示出一些可能被忽視的模式。
當(dāng)你有了希望留用的人選之后,第二步就是超越傳統(tǒng)的面試流程。大多數(shù)應(yīng)聘者都要與公司的其他高管進(jìn)行一系列一對一的會談,而在這些高管中,許多人并未接受過有效的面試技術(shù)培訓(xùn)。因此,他們不過是愉快地見見面,彼此交換一下印象,最后再根據(jù)少得可憐的數(shù)據(jù)做出決定。要想令這一流程更加健全、披露出更多的信息,你就應(yīng)該建立一些其他的機(jī)制,“從實(shí)際行動中”觀察應(yīng)聘者。你可以要求應(yīng)聘者做個報告;給他設(shè)置一個問題情景,讓他制定一套解決方案,然后寫一份摘要備忘錄;設(shè)計一個角色扮演游戲,看看他如何同一位難纏的員工打交道;或者讓他與其他幾位管理者合作,就某個特定話題協(xié)調(diào)主持一場會議。一旦你跳出傳統(tǒng)面試的條條框框,你其實(shí)會找到無數(shù)種可能的辦法。關(guān)鍵是看應(yīng)聘者如何進(jìn)行獨(dú)立思考,以及他對公司文化的適應(yīng)程度如何――這些信息在一系列氣氛友好的同僚面試中是很難挖掘出來的。
最后,為了提高成功聘用高管的幾率,你可以采取的第三個步驟就是減少從外部招聘的人員。用外部DNA不斷充實(shí)公司的基因庫固然重要,但對于大多數(shù)公司來說,這種做法應(yīng)該作為例外而不是規(guī)則。如果你已經(jīng)建立了強(qiáng)大而穩(wěn)定的繼任和發(fā)展流程,那么你一定會有一批優(yōu)秀的候選人,可以擔(dān)任公司的頂級職位――這些人深知如何在公司的文化中取得成功。因此,當(dāng)公司出現(xiàn)高層職位空缺時,不妨考慮一下從內(nèi)部招聘是否合適。
以上這些既不是什么革命性舉措,也談不上是尖端的組織科學(xué)。不過,只要你能讓這些措施充分發(fā)揮作用,它們就能對你公司的成功產(chǎn)生巨大影響。
廣水人才網(wǎng)(編輯小木搜集整理) 廣水求職網(wǎng) 廣水招聘網(wǎng)