最高人民檢察院日前發(fā)布3個(gè)指導(dǎo)性案例,對(duì)檢察機(jī)關(guān)辦理編造、故意傳播虛假恐怖信息刑事案件加強(qiáng)指導(dǎo),特別強(qiáng)調(diào)依法從嚴(yán)打擊“詐彈”威脅民航安全犯罪。
據(jù)悉,3個(gè)指導(dǎo)性案例分別是李澤強(qiáng)編造、故意傳播虛假恐怖信息案,衛(wèi)學(xué)臣編造虛假恐怖信息案,袁才彥編造虛假恐怖信息案。案例明確了編造、故意傳播虛假恐怖信息罪中“編造行為”和“故意傳播行為”的關(guān)系,“嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序”、“造成嚴(yán)重后果”的判斷標(biāo)準(zhǔn)以及本罪和他罪的關(guān)系等問(wèn)題。
編造、故意傳播虛假恐怖信息罪是2001年《中華人民共和國(guó)刑法修正案(三)》增設(shè)的罪名。近年來(lái),編造、故意傳播虛假恐怖信息犯罪特別是編造、故意傳播虛假恐怖信息威脅民航安全的刑事案件時(shí)有發(fā)生,不僅嚴(yán)重影響民航正常運(yùn)營(yíng)秩序和廣大乘客正常的工作生活秩序,而且直接威脅人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全,引起社會(huì)的廣泛關(guān)注。
最高檢有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,司法機(jī)關(guān)在辦理編造、故意傳播虛假恐怖信息犯罪案件時(shí)常常遭遇“認(rèn)定難”,比如此類犯罪中“編造行為”和“故意傳播行為”“嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序”“造成嚴(yán)重后果”的認(rèn)定以及本罪與他罪的關(guān)系等問(wèn)題認(rèn)識(shí)不夠統(tǒng)一,從而影響了對(duì)犯罪的依法及時(shí)打擊。為了對(duì)檢察機(jī)關(guān)辦理編造、故意傳播虛假恐怖信息刑事案件加強(qiáng)指導(dǎo),正確履行法律監(jiān)督職責(zé),最高檢有關(guān)部門(mén)對(duì)近年來(lái)編造、故意傳播虛假恐怖信息案例進(jìn)行了梳理和分析,選編了3個(gè)典型案例。
最高檢有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,案例的發(fā)布可以為全國(guó)檢察機(jī)關(guān)依法辦理此類案件提供指導(dǎo)和參考,促進(jìn)法律的統(tǒng)一正確實(shí)施,加大對(duì)犯罪行為人的懲處力度。同時(shí)有利于震懾犯罪分子,進(jìn)一步遏制“詐彈”威脅民航安全犯罪,讓社會(huì)公眾深刻認(rèn)識(shí)編造、故意傳播虛假恐怖信息犯罪嚴(yán)重的社會(huì)危害性。