培訓(xùn)效果評(píng)估是培訓(xùn)流程中的最后環(huán)節(jié)。評(píng)估結(jié)果將直接作用于培訓(xùn)課程的改進(jìn)和講師調(diào)劑等方面。但在實(shí)際工作中,培訓(xùn)評(píng)估工作如何做,以及如何進(jìn)行成了培訓(xùn)人員討論和關(guān)注的焦點(diǎn)。
這次跟大家探討的話題,非理性負(fù)面情緒,是依據(jù)自己工作的實(shí)際教訓(xùn),總結(jié)就那些不能表示出像“1+1=2”那么客觀、量化后果的培訓(xùn),根據(jù)評(píng)估檔次進(jìn)行的評(píng)估后,假如培訓(xùn)切當(dāng),學(xué)生學(xué)會(huì)了,那么咱們就能夠直接地說:這次培訓(xùn)是有效的。
我們在培訓(xùn)工作中常常聽同行說,品牌課程開發(fā),我們進(jìn)行的層級(jí)評(píng)估,那么,層級(jí)評(píng)估是什么?分辨解決哪些方面的問題,以及采用的評(píng)估方法有哪些,則是我們這次探討的問題。
一、培訓(xùn)的層級(jí)評(píng)估
培訓(xùn)層級(jí)評(píng)估是1976年Kirkpartrick提出的模型,這個(gè)模型劃分為四個(gè)層次:
1、反響:這類評(píng)估主要是考核學(xué)員對培訓(xùn)方案的反應(yīng),學(xué)員對培訓(xùn)項(xiàng)目構(gòu)造、培訓(xùn)講師的見地,培訓(xùn)內(nèi)容是否適合和方法的見解等。
2、學(xué)習(xí):學(xué)員在培訓(xùn)項(xiàng)目中的提高,該層關(guān)懷的是學(xué)員通過培訓(xùn)是否將掌握的知識(shí)和技能利用到實(shí)際工作中,進(jìn)步工作績效。
3、行為:培訓(xùn)名目使學(xué)員在工作行為和表現(xiàn)方面發(fā)生的變更。
4、結(jié)果:上述變化對組織發(fā)展帶來的可見的和踴躍的作用。這類評(píng)估的中心問題是通過培訓(xùn)是否對企業(yè)的經(jīng)營結(jié)果產(chǎn)生影響。結(jié)果層的評(píng)估內(nèi)容是一個(gè)企業(yè)組織培訓(xùn)的終極目標(biāo)。
二、培訓(xùn)層級(jí)評(píng)估的操作方法
根據(jù)以上的四級(jí)評(píng)估模型。如果獨(dú)自就層級(jí)的評(píng)估操作方法來說,每一個(gè)層級(jí)關(guān)注的焦點(diǎn)不同,評(píng)估結(jié)果都有一定的局限性。聯(lián)合1970年Warr、Bird、Rackham多少位專家提出的背景評(píng)估、投入評(píng)估、反應(yīng)評(píng)估和產(chǎn)出評(píng)估四類評(píng)估模型,在實(shí)際操作中,較能得出完全的層次評(píng)估。
1、反映層面
這個(gè)層級(jí)評(píng)估通常是設(shè)計(jì)問卷調(diào)查表的情勢進(jìn)行,也是現(xiàn)在企業(yè)通常采取的評(píng)估形式。通常企業(yè)的反應(yīng)評(píng)估的內(nèi)容主要分為培訓(xùn)行政支配、講師和自我評(píng)估三個(gè)方面基礎(chǔ)的懂得,詳細(xì)內(nèi)容分為:
A、培訓(xùn)組織情況(含告訴時(shí)間、環(huán)境與設(shè)施、課程及教材、住宿部署、工作人員服務(wù)等)
B、講師情況(才能、語氣語調(diào)、控場能力等)
C、自我評(píng)估(投入狀態(tài)、積極性、學(xué)習(xí)內(nèi)容等)
2、學(xué)習(xí)層面
學(xué)習(xí)層面的評(píng)估,主要是學(xué)員把握了多少知識(shí)和技巧。因此,通常通過書面測驗(yàn)、撰寫學(xué)習(xí)心得講演、行為改善方案等進(jìn)行。詳細(xì)操作中,有如下的方法:
A、在反應(yīng)層級(jí)評(píng)估基本上,增添學(xué)習(xí)內(nèi)容測試和問答題,要求運(yùn)用所學(xué)的知識(shí)進(jìn)行解答?梢苑譃榛A(chǔ)知識(shí)點(diǎn)和情景模仿問答。
B、在實(shí)際過程中,特殊是OTJ內(nèi)容,學(xué)習(xí)層面的評(píng)估是進(jìn)行現(xiàn)場操作,在操作過程中重要要害常識(shí)點(diǎn)的控制。
C、一些專業(yè)性崗位的課程學(xué)習(xí)后,要求依照學(xué)習(xí)的內(nèi)容和時(shí)間提出本人的改良計(jì)劃,并交給直接上級(jí)負(fù)責(zé)監(jiān)視履行。
3、行為層面
行為層面的評(píng)估是一個(gè)需要時(shí)光的進(jìn)程,通常此類評(píng)估通過前后對比、360度調(diào)查和績效考察方法進(jìn)行。個(gè)別時(shí)間大概是3-6個(gè)月,甚至一年以落后行。為斟酌公正性,行動(dòng)層面評(píng)估需要其余人的參與,普通評(píng)估職員的組合是由學(xué)員、共事、下屬和上司進(jìn)行。操作的基礎(chǔ)步驟是,在培訓(xùn)結(jié)束之時(shí),請求學(xué)員制定一份有量化改良的實(shí)踐打算,列明當(dāng)初的情形和需要改進(jìn)到達(dá)的方面。然后,制訂為跟蹤評(píng)估調(diào)查問卷,并商定在培訓(xùn)停止3-4個(gè)月左右的時(shí)間里,對學(xué)員進(jìn)行跟蹤考察。而后,培訓(xùn)師、學(xué)員與學(xué)員上司討論實(shí)際具體規(guī)劃,并由直接上級(jí)備份。當(dāng)約定的評(píng)估時(shí)間內(nèi),培訓(xùn)師須要進(jìn)一步與直接上級(jí)接觸進(jìn)行評(píng)估交換。約定的時(shí)間到后,學(xué)員本人和直接上級(jí)進(jìn)行評(píng)估。有的時(shí)候,培訓(xùn)師也加入到評(píng)估中。
值得留神的是,在實(shí)際的操作中,我們發(fā)明直接上級(jí)的評(píng)估存在必定的偏差,因而,我們在進(jìn)行行為層面的評(píng)估中會(huì)邀請同事進(jìn)行間接調(diào)查。一般情況下,最后評(píng)定的量化結(jié)果按照上級(jí)評(píng)估:自評(píng):同事(含培訓(xùn)師)為40:30:30的權(quán)重比例得出行為轉(zhuǎn)變量化指標(biāo)。
4、結(jié)果層面
結(jié)果層面的評(píng)估是培訓(xùn)評(píng)估最大的難點(diǎn)。由于對企業(yè)經(jīng)營結(jié)果產(chǎn)生影響的不僅僅是培訓(xùn)運(yùn)動(dòng),還有很多其他因素都會(huì)影響企業(yè)的經(jīng)營結(jié)果。在操作過程中,我們也試圖應(yīng)用一些量化的辦法進(jìn)行結(jié)果層面的評(píng)估,但遺憾的是,這些量化的評(píng)估方式只可以供給鑒戒,而不能相對的起到“1+1=2”的這樣直觀評(píng)估效果。我個(gè)人以為,成果層面的評(píng)估除開討論最多的前后測與對照組法外,也可以根據(jù)通用的一些海內(nèi)外進(jìn)行的培訓(xùn)成本-收益剖析提供參考。
培訓(xùn)的投資回報(bào)(ROI)= 收益/培訓(xùn)的成本。計(jì)算前需要成本和收益確實(shí)定,成本斷定含直接費(fèi)用(培訓(xùn)老師、交通費(fèi)、資料費(fèi)、培訓(xùn)教室等)、間接費(fèi)用(培訓(xùn)管理人員工資、培訓(xùn)治理費(fèi))和正常管理用度(組織的總體支撐、高層管理時(shí)間(直接成本和間接成本的10%),受訓(xùn)者工資和福利(福利為工資的25%))。培訓(xùn)收益一般按照同行業(yè)顧客服務(wù)同類培訓(xùn)課程平均教養(yǎng)程度的均勻投資回報(bào)率計(jì)算作為參考。
例如,一個(gè)公司的某項(xiàng)培訓(xùn)根據(jù)上面成本盤算總計(jì)為19340.95元,每個(gè)受訓(xùn)者的本錢為115.12元,培訓(xùn)收益為:92836.56元,那么,投資回報(bào)率就為92836.56 ÷ 19340.95 = 4.8,即每在方案中投入1員就會(huì)帶來大約5元的收入。