大概是覺(jué)得中青報(bào)前天報(bào)道的那位“死都不下基層”的女博士丟了本地的臉,武漢大學(xué)、中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(武漢)和中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)、武漢科技大學(xué)等高校了解到,湖北省高校每年都有數(shù)百名學(xué)生在基層掛職鍛煉,利用所學(xué)服務(wù)地方。其中一些人向記者談了鍛煉體會(huì)。
顯然,這篇報(bào)道有為湖北正名的意圖。其實(shí),這大可不必。沒(méi)有多少人會(huì)因?yàn)檫@位廈大女博士是湖北籍而對(duì)湖北有不利的看法。這樣的報(bào)道也說(shuō)明不了什么——誰(shuí)還不知道面對(duì)記者采訪時(shí)該說(shuō)什么話。
“死都不下基層”的,并不是只有這位女博士。只是別人不說(shuō),而她說(shuō)出來(lái)了,還說(shuō)得那么難聽(tīng)。女博士是在閩北山區(qū)比較貧困的政和縣參加調(diào)研時(shí)發(fā)微博說(shuō)這個(gè)話的,指向明顯,眾人的同情心自然就倒向政和一方。
同情政和,同情貧困地區(qū),這當(dāng)然是對(duì)的。而且很多人并不只是口頭上的同情,一直以來(lái)有很多人主動(dòng)到農(nóng)村支教,國(guó)家也出臺(tái)政策鼓勵(lì)高校學(xué)生去農(nóng)村支教。“支教”的另一面,就是農(nóng)村教師缺乏,農(nóng)村教師待遇太低——一聲令下,很多農(nóng)村代課教師奉獻(xiàn)了大半輩子的結(jié)局是“清退”。很多農(nóng)村教師為了擺脫悲慘的命運(yùn),想方設(shè)法上調(diào)、進(jìn)城。如果有一天農(nóng)村不需要“支教”了,就說(shuō)明農(nóng)村留得住人才了,農(nóng)村教師的命運(yùn)才徹底改變了。要實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo),最必須的、最根本的條件是:資源下沉,資源下鄉(xiāng)。如果大學(xué)生去農(nóng)村當(dāng)老師不需要特殊政策鼓勵(lì)、優(yōu)惠,就說(shuō)明農(nóng)村教師的待遇接近、等同于城市了,“基層”也就不會(huì)令女博士如此恐懼了。
到目前為止,絕大部分人的職業(yè)選擇,生活地域選擇,仍然遵循著那句古老的民間格言:水往低處流,人往高處走。具體而言,城市是高處,農(nóng)村是低處,民間是低處,官場(chǎng)是高處;社會(huì)資源的配置,總是傾向于“高處”,這就是政策導(dǎo)向,引導(dǎo)人們向“高處”走。連“農(nóng)二代”都不愿意留在家鄉(xiāng)了,一個(gè)女博士不愿意呆在基層,只能說(shuō)明她很正常,很主流。我們大部分人的價(jià)值取向,跟女博士沒(méi)有什么兩樣。也許我們有耐心在基層多呆幾天,也許我們不會(huì)那么不識(shí)相,走時(shí)要人家派好車(chē)送;這一點(diǎn)點(diǎn)區(qū)別,不足以成為我們譴責(zé)女博士的資格。
挨了板磚后,女博士道歉了,估計(jì)也學(xué)乖了——中國(guó)的很多事情,能做不能說(shuō),只做不說(shuō),沒(méi)有人說(shuō)你不對(duì)。我懷疑,一些人罵女博士,不是因?yàn)樗幌氪粼诨鶎樱撬巡幌氪艋鶎拥南敕ㄕf(shuō)出來(lái)了。本來(lái)這種事大家都不說(shuō)的,保持默契,就是保持現(xiàn)狀,大家從默契中得益;現(xiàn)狀保持得越久,利益就越長(zhǎng)久——這是傳統(tǒng)文化中最精妙——精妙到不形諸文字——的部分。有人說(shuō)這位女博士“有知識(shí)沒(méi)文化”,至少在這個(gè)意義上是對(duì)的。