績(jī)效管理其實(shí)很簡(jiǎn)單,確定目標(biāo)、設(shè)定衡量標(biāo)準(zhǔn)、過程監(jiān)控和結(jié)果評(píng)價(jià)。然而績(jī)效管理又很容易做的流于形式,其中一個(gè)極為重要的原因就是信息獲取問題。
在實(shí)踐中,績(jī)效管理體系初建的時(shí)候,往往喜歡高大上,建立者不太會(huì)考慮具體考核信息獲取的問題。默認(rèn)的假設(shè)是只要指標(biāo)設(shè)定的合理,信息不成問題。
其實(shí),所有管理工作中,不僅僅是績(jī)效管理,信息獲取都是最難突破的一關(guān)。信息獲取是績(jī)效體系實(shí)施的關(guān)鍵所在,無視信息的獲取限制,績(jī)效管理體系就是空中樓閣。這就好像一個(gè)熟知各種操作標(biāo)準(zhǔn)的司機(jī),在一個(gè)沒有儀表盤和窗子的封閉汽車?yán)镩_車一樣?梢院敛豢鋸埖恼f,績(jī)效管理就是信息管理。
信息獲取的困難有以下四種:
第一種:無法獲得信息。
所設(shè)立的考核指標(biāo),其信息在實(shí)踐中根本無法獲得。
第二種:無法保證獲得信息的及時(shí)性。
在考核周期中,信息的獲得存在滯后性,無法起到實(shí)時(shí)監(jiān)控和為當(dāng)期考核服務(wù)的目的。
第三種:無法保證獲得信息的準(zhǔn)確性。
沒有適當(dāng)?shù)姆椒ūWC考核信息的質(zhì)量,導(dǎo)致考核與監(jiān)控的所依據(jù)的基礎(chǔ)不堅(jiān)實(shí),無法做出恰當(dāng)決策。
第四種:獲得信息的成本太高。
這個(gè)的危害因其不容易被發(fā)現(xiàn),所以更大。有的時(shí)候,一個(gè)簡(jiǎn)單的低價(jià)值指標(biāo)的信息獲取需要大量的整合與分析工作,需要?jiǎng)佑脦讉(gè)崗位的人員,甚至幾個(gè)部門的力量才能夠完成。
還有些績(jī)效管理中,制作了大量的表格,收集方方面面的信息,求全責(zé)備,而且信息內(nèi)容繁雜到一般人員很難一眼看懂。這些東西需要花費(fèi)信息提供人員大量時(shí)間和精力,而且所收集信息的質(zhì)量難以保障。更讓人懊惱的是,績(jī)效管理組織部門由于所收集信息過多且無重點(diǎn),也沒有辦法、沒有時(shí)間對(duì)信息進(jìn)行合理的分析和利用。這樣的信息獲取方式,就是為忙而忙,那一大堆無用的資料就是浪費(fèi)公司寶貴資源的罪證。
那么,如何解決績(jī)效管理中信息獲取的問題呢?
首先,績(jī)效管理體系建立之初,指標(biāo)設(shè)定之初,應(yīng)該首先考慮到組織的信息獲取的現(xiàn)狀——組織的信息系統(tǒng)是否可以強(qiáng)大到能夠低成本的提供所需要的信息。如果組織的信息獲取基礎(chǔ)非常薄弱,那么在體系建立之初,就要充分照顧這個(gè)基礎(chǔ)。
其次,績(jī)效管理體系必然是要肩負(fù)起自己的本來使命的,不能一味的順從現(xiàn)有的基礎(chǔ)。對(duì)于必須要獲得的信息,信息獲取渠道的建設(shè)應(yīng)該作為考核體系或指標(biāo)體系建設(shè)的一部分,同時(shí)進(jìn)行設(shè)計(jì)。
再次,避免高大上的標(biāo)準(zhǔn)和操作,越少的表單,越簡(jiǎn)單的指標(biāo),操作質(zhì)量越好,對(duì)管理越有利。考核指標(biāo)要“明晰、簡(jiǎn)單、合理”,要能夠“不言自明”,不要求絕對(duì)量化和十分精確(轉(zhuǎn)述德魯克語)。有人覺得明晰、簡(jiǎn)單就是量化和精確,其實(shí)二者完全不能等同。量化崇拜者夢(mèng)想把所有事情都量化,最后必然會(huì)全無重點(diǎn)或者簡(jiǎn)單粗暴,與合理的距離越來越遠(yuǎn)。
歡迎關(guān)注廣水人才網(wǎng)官方微信
1.搜索"gssrcw"微信號(hào),并關(guān)注
2.查找公眾號(hào)"廣水人才網(wǎng)",并關(guān)注
3.掃描右下角二維碼,并關(guān)注
廣水人才網(wǎng)(編輯小木搜集整理) 廣水求職網(wǎng) 廣水招聘網(wǎng)