《關(guān)于分類推進事業(yè)單位改革的指導(dǎo)意見》提出,以科學(xué)分類為基礎(chǔ)、以深化體制機制改革為核心推進事業(yè)單位改革。這抓住了事業(yè)單位改革面臨的共性問題,提出了切實可行的解決辦法,是進一步強化事業(yè)單位公益屬性、進一步促進公益事業(yè)又好又快發(fā)展的堅實基礎(chǔ)和有力保證。
目前,一些事業(yè)單位不同程度存在偏離公益目標、生機活力不足等問題。這些問題,根子在體制機制;蚴钦虏环,事業(yè)單位履行行政職能,成為“二政府”;或是事企不分,事業(yè)單位從事生產(chǎn)經(jīng)營,成為“二企業(yè)”。在管理上,也存在管辦不分、監(jiān)管缺位的問題,政府部門對事業(yè)單位要么管得過多過細,要么沒有管理到位。
這些體制機制上的問題,既削弱了事業(yè)單位的公益屬性,也影響了政府職能有效履行和市場公平競爭。如果不進一步轉(zhuǎn)變體制、轉(zhuǎn)換機制,就無法促進政事分開、事企分開,無法完善管辦分離、監(jiān)督管理,也就無法激發(fā)事業(yè)單位的生機與活力。
體制機制是管全局、管長遠的根本所在。事業(yè)單位能否健康發(fā)展、公益屬性能否得到強化,體制機制創(chuàng)新是關(guān)鍵;事業(yè)單位改革能否切實取得成效,公益事業(yè)能否不斷發(fā)展壯大,體制機制創(chuàng)新是要害。如何厘清不同單位性質(zhì),實施有針對性的改革和管理?如何完善管理方式,進一步激發(fā)事業(yè)單位的內(nèi)在活力?如何引入社會力量,進一步提升公益服務(wù)的質(zhì)量和效率?這些,都考驗著改革者的決心、智慧和勇氣。
只有明確改革對象,才能更好地創(chuàng)新體制機制,完成事業(yè)單位改革新使命。按照不同的社會功能,現(xiàn)有事業(yè)單位可劃分為“三大類”。對承擔(dān)行政職能的,逐步將其行政職能劃歸行政機構(gòu)或轉(zhuǎn)為行政機構(gòu);對從事生產(chǎn)經(jīng)營活動的,逐步將其轉(zhuǎn)為企業(yè);對從事公益服務(wù)的,繼續(xù)將其保留在事業(yè)單位序列、強化其公益屬性。從事公益服務(wù)事業(yè)單位的改革,是分類推進事業(yè)單位改革的重中之重。
只有抓住關(guān)鍵環(huán)節(jié),才能不斷地創(chuàng)新體制機制,回應(yīng)公益事業(yè)發(fā)展新命題。要推進政事分開,逐步減少行政主管部門對事業(yè)單位的微觀管理和直接管理,積極探索管辦分離的有效實現(xiàn)形式;著力探索建立多種形式的法人治理結(jié)構(gòu),使服務(wù)對象和其他方面的代表進入事業(yè)單位理事會并直接參與決策,進一步落實事業(yè)單位法人自主權(quán),確保事業(yè)單位的公益屬性。同時,進一步深化事業(yè)單位機構(gòu)編制、人事制度、收入分配、社會保險等方面的改革,完善財政政策,加強事業(yè)單位黨的建設(shè)。
能不能形成一套合理的事業(yè)單位管理體制和運行機制,是改革成功與否的重要標志。不從根本上改革事業(yè)單位管理體制,切實解決影響公益事業(yè)發(fā)展的深層次問題,只是把發(fā)展公益事業(yè)簡單地理解為增設(shè)機構(gòu)、增添人手、增加投入,公益服務(wù)質(zhì)量和效率就難以真正提高,公益事業(yè)的投入效益就會打折扣,甚至可能“打水漂”。
檢驗事業(yè)單位改革舉措的標準,是能不能強化公益屬性、激發(fā)生機活力、促進公益事業(yè)發(fā)展。打好科學(xué)分類這個基礎(chǔ),抓住創(chuàng)新機制這個核心,事業(yè)單位改革一定能順利推進,改革的總體目標就一定能夠?qū)崿F(xiàn),切實滿足人民群眾和經(jīng)濟社會發(fā)展對公益服務(wù)不斷增長的需求。